Un journaliste américain, utilisateur intensif de ChatGPT, affirme qu’une simple barre oblique avant la demande suffit à transformer les réponses de l’IA, aux États‑Unis.
Dans un article publié par le site technologique américain Tom’s Guide, une éditrice spécialisée en intelligence artificielle détaille comment elle utilise des « slash commands » – des mots-clés précédés d’une barre oblique – pour forcer ChatGPT et d’autres chatbots à répondre plus court, plus clairement et avec un ton beaucoup plus humain. Elle y partage dix commandes qu’elle juge les plus efficaces.
Des commandes « slash » pour reprendre la main sur l’IA
L’auteure, décrite comme « power user » de ChatGPT, part d’un constat partagé par de nombreux utilisateurs : l’outil répond souvent à côté de la plaque. Un simple conseil demandé se transforme en tutoriel en cinq parties, un texte à corriger ressort complètement réécrit, ou la réponse se limite à un « Oui » peu exploitable.
Au lieu d’ajouter des lignes et des lignes d’instructions, elle recommande une méthode minimale : commencer le message par une commande précédée d’une barre oblique comme /human ou /critic. Ces mots servent de raccourcis pour indiquer à l’IA le ton, le format ou la profondeur attendue.
Selon Tom’s Guide, ces commandes ne débloquent aucun réglage secret d’OpenAI : elles fonctionnent avec ChatGPT, mais aussi avec Gemini, Claude ou Muse, en exploitant simplement la façon dont les modèles interprètent le contexte.
Voici les dix raccourcis mis en avant par la spécialiste, avec leur usage principal : rendre les réponses plus humaines, plus concises ou plus utiles au premier coup d’œil.
1. /human : rendre le texte vraiment naturel
La commande /human, devenue virale, sert à casser le ton « trop IA » de certains textes générés. L’auteure s’en sert pour réécrire un passage afin qu’il ressemble davantage à quelque chose « qu’une personne dirait réellement ».
Un exemple de demande proposé dans Tom’s Guide : « /human Réécris ceci pour que ça sonne comme quelque chose que dirait vraiment une personne : [texte] ».
Elle explique qu’elle utilise ce raccourci pour supprimer les tournures toutes faites, les transitions artificielles, les explications trop longues et les structures de phrases répétitives, notamment avant d’envoyer un mail ou de finaliser une présentation.
Autre usage clé : préserver un brouillon humain. En ajoutant une consigne du type « /human ne fais que des modifications mineures sur mon brouillon rédigé par un humain », elle obtient un texte amélioré, mais pas méconnaissable.
2. /critic : demander une vraie critique, pas des encouragements
Les chatbots ont tendance à être très bienveillants. Donner une idée à ChatGPT se traduit souvent par un commentaire encourageant avant d’aborder les faiblesses. L’éditrice juge cela utile pour être soutenu, mais pas pour mesurer réellement la solidité d’un projet.
Elle utilise alors la commande /critic pour signaler qu’elle attend une analyse sans complaisance.
Exemple de demande : « /critic J’envisage d’acheter une machine à expresso très chère alors que je ne fais du café que deux fois par semaine. Évalue cette idée. ».
L’objectif : pousser l’IA à lister faiblesses, risques, angles morts et points auxquels l’utilisateur n’a pas pensé. Ce raccourci se révèle particulièrement utile pour des présentations, des plans, des achats importants ou des projets dont on est déjà un peu trop convaincu.
3. /tldr : obtenir directement l’essentiel
Avec /tldr, la priorité devient la synthèse. L’auteure indique qu’elle n’a parfois pas besoin du contexte, seulement de la réponse ou du changement principal annoncé dans un très long texte.
Elle propose par exemple : « /tldr Explique ce qui change réellement dans cette annonce : [texte] ».
L’acronyme, bien connu sur internet, indique à l’IA qu’il faut compresser l’information. La commande sert notamment pour des mails fleuves, des communiqués de presse, de la documentation ou des articles, afin de lire le « message clé » avant de décider si le reste mérite du temps.
4. /senior : couper les explications niveau débutant
Certains utilisateurs maîtrisent déjà un sujet et n’ont pas besoin de trois paragraphes de rappel. Pour éviter ces détours, l’éditrice recourt à /senior, son code personnel pour signifier : « inutile de repasser par les bases ».
Un exemple donné : « /senior Analyse cette architecture d’agent IA. Considère que je comprends les LLM, le tool calling, le MCP et les fenêtres de contexte : [détails] ».
Elle souligne que ce raccourci fonctionne mieux si l’on précise le niveau d’expertise à supposer, puisque « senior » ne veut pas dire la même chose partout. En définissant clairement le socle de connaissances, on pousse le modèle à aller directement sur les points avancés.
5. /diff : voir exactement ce qui a changé
Pour l’édition de texte, /diff fait partie de ses favoris. Elle explique qu’en confiant à ChatGPT un texte de 800 mots pour trois corrections ciblées, elle ne veut pas recevoir une nouvelle version de 800 mots, mais comprendre où l’IA est intervenue.
La demande type : « /diff Rends ce paragraphe plus concis sans changer mon argument : [texte] ».
Elle recommande aussi une variante explicite : « /diff Montre-moi uniquement les phrases que tu modifierais et leurs remplacements ».
Tom’s Guide souligne que cette logique s’applique aussi bien à l’écriture qu’au code, aux prompts ou à tout document où comparer deux versions quasi identiques prendrait plus de temps que la modification elle-même.
6. /bullets : obtenir une réponse en points clés
Pour l’éditrice américaine, ChatGPT aime trop la prose continue. Or, il arrive que l’utilisateur veuille uniquement une liste claire, facile à parcourir. C’est le rôle du raccourci /bullets.
Exemple : « /bullets Donne-moi les principales raisons de ne pas acheter un nouveau téléphone si le mien n’a que deux ans ».
Le mot-clé indique immédiatement au modèle le format de réponse attendu : des puces, pas un essai. Elle l’utilise pour préparer des réunions, évaluer des pour et contre, trancher un achat ou alimenter un brainstorming.
7. /table : forcer la comparaison en tableau
Pour les comparatifs, /table a le même rôle que /bullets, mais sous forme de tableau. Au lieu d’expliquer à chaque fois « mets ça dans un tableau avec des colonnes pour… », elle commence simplement par ce raccourci.
Un exemple cité : « /table Compare ChatGPT, Claude et Gemini pour l’écriture, la recherche, le code et l’usage quotidien ».
Il reste utile de préciser les catégories à comparer, mais cette commande transforme rapidement un pavé de texte en structure plus lisible.
8. /devilsadvocate : demander le meilleur contre-argument
Quand elle pense avoir déjà choisi, l’éditrice utilise /devilsadvocate. Cela revient à demander à l’IA de se placer volontairement du côté opposé.
Exemple présenté : « /devilsadvocate Je pense que résilier tous mes abonnements de streaming et n’utiliser qu’un service différent chaque mois me fera économiser de l’argent. Qu’est-ce qui cloche dans ce plan ? ».
L’idée est claire : ne pas chercher la validation, mais la contradiction la plus solide possible. Ce réflexe vise surtout les décisions où le biais de confirmation menace d’emporter la décision trop vite.
9. /rubberduck : transformer l’IA en partenaire de réflexion
La commande /rubberduck vient d’une habitude de développeurs connue sous le nom de « rubber duck debugging » : expliquer à voix haute un problème, parfois à un simple canard en plastique, aide à trouver ce qui ne va pas.
Ici, ChatGPT tient le rôle du canard en posant des questions successives au lieu de répondre immédiatement.
La demande type relayée par Tom’s Guide : « /rubberduck Ne résous pas encore ce problème. Pose-moi une question à la fois pour m’aider à comprendre pourquoi ma routine du matin prend toujours trop de temps ».
Selon l’éditrice, ce mode transforme ChatGPT d’« usine à réponses » en partenaire de réflexion, ce qui limite le risque de s’en remettre systématiquement à l’IA sans réfléchir soi-même.
Elle estime que cette approche convient autant au débogage de code qu’aux décisions de vie quotidienne, à la préparation d’un projet ou à l’analyse de quelque chose qui « ne fonctionne pas ».
10. Créer ses propres slash commands personnalisées
Au-delà de ces neuf exemples, Tom’s Guide insiste sur le fait que tout utilisateur peut créer ses propres raccourcis, adaptés à ses besoins professionnels ou personnels.
L’article cite quelques idées :
- /short pour limiter les réponses à moins de 100 mots ;
- /pitch pour transformer une idée en présentation dans un format précis utilisé au travail ;
- /kids pour expliquer un sujet à un enfant ;
- /verify pour obliger l’IA à distinguer faits établis et hypothèses.
L’auteure précise que la barre oblique en elle-même n’a rien de magique : elle sert simplement de déclencheur facile à reconnaître pour le modèle… et pour l’utilisateur. Pour les commandes dont on souhaite un comportement très stable, elle conseille de les définir noir sur blanc dans les « instructions » permanentes de ChatGPT.
Exemple de formulation suggérée : indiquer qu’« lorsque je commence un prompt par /critic, saute les compliments et concentre-toi sur les faiblesses, les failles factuelles et les informations manquantes » ou qu’« avec /human, réécris le texte avec des phrases variées et retire les formulations typiques de l’IA ».
Ce que ces raccourcis changent pour un utilisateur en France
Pour un internaute français, ces commandes restent utilisables telles quelles, que ce soit avec ChatGPT ou d’autres assistants. Elles ne dépendent ni de la langue, ni du pays, mais du fait que les modèles comprennent les consignes données en début de demande.
En pratique, un salarié peut, par exemple, régler ses usages :
- /bullets pour préparer la liste des points à aborder dans une réunion avec sa hiérarchie ;
- /table pour comparer plusieurs devis, offres d’emploi ou abonnements ;
- /critic pour tester la solidité d’un business plan ou d’un argumentaire commercial ;
- /human pour rendre plus naturel un mail rédigé à partir d’un premier jet généré par IA.
Dans le cadre scolaire ou universitaire, des étudiants peuvent aussi s’en servir pour mieux structurer leurs révisions ou projets tout en gardant un regard critique, à condition de respecter les règles fixées par leurs établissements.
Un moyen simple de mieux cadrer l’IA
La démarche décrite par Tom’s Guide repose sur un principe général : un modèle de langage répond mieux lorsqu’on lui fixe dès le départ un cadre clair sur le ton, le niveau de détail et le format souhaités. Les slash commands servent d’étiquettes pratiques pour ce cadrage.
Ce type de raccourci peut également limiter certaines frustrations : textes trop longs, réponses trop vagues, compliments systématiques au lieu d’une analyse franche, ou, à l’inverse, solutions toutes faites avant d’avoir posé correctement le problème.
| Commande | Usage principal |
|---|---|
| /human | Rendre un texte plus naturel, avec seulement des retouches légères si souhaité |
| /critic | Obtenir une analyse critique sans compliments inutiles |
| /tldr | Exiger un résumé court et centré sur l’essentiel |
| /senior | Éviter les explications de base lorsqu’on est déjà avancé sur un sujet |
| /diff | Visualiser précisément les modifications proposées |
| /bullets | Obtenir une liste en points clés plutôt qu’un texte continu |
| /table | Structurer une comparaison sous forme de tableau |
| /devilsadvocate | Forcer l’IA à construire le meilleur contre-argument |
| /rubberduck | Transformer l’IA en interlocuteur qui questionne pas à pas |
À mesure que l’usage des IA génératives se banalise en France, ces raccourcis peuvent aider utilisateurs et entreprises à structurer des habitudes claires : définir une commande pour chaque type de besoin récurrent, l’expliquer à l’outil dans les instructions, puis l’employer au quotidien comme un réflexe.
Pour des professionnels tenus à des exigences fortes de confidentialité ou de conformité, ces slash commands ne remplacent pas les politiques internes ni les règles de sécurité, mais elles peuvent rendre l’usage d’outils comme ChatGPT plus efficace, plus lisible et plus proche du langage humain, comme le souligne l’éditrice de Tom’s Guide.
